答案是：（1）菲利普斯曲线表示货币工资变动率与失业率之间交替关系的曲线。这一曲线是新西兰经济学家A．W．菲利普斯根据英国1861～1957年的统计资料提出来的。这条曲线表示，当失业率高时，货币工资增长率低，反之，当失业率低时，货币工资增长率 高。因此，如附图所示，横轴代表失业率（U），纵轴代表货币工资增长率（W），菲利普斯曲线（PC）是一条向右下方倾斜的 曲线。根据成本推动型通货膨胀的理论，货币工资增长率决定了价格增长率，所以，菲利浦斯曲线也可以表示通货膨胀率和失业 率之间的交替关系，即当失业率高时，通货膨胀率低，反之，当失业率低时，通货膨胀率高。 新古典综合派经济学家把菲利浦斯曲线作为调节经济的依据，即当失业率高时，实行扩张性财政政策与货币政策，以承受一定通 货膨胀率为代价换取较低的失业率；当通货膨胀率高时，实行紧缩性的财政政策与货币政策，借助提高失业率以降低通货膨胀率。 货币主义者对菲利浦斯曲线所表示的通货膨胀率与失业率之间的交替关系提出了质疑，并进一步论述了短期菲利浦斯曲线、长期 菲利浦斯曲线和附加预期的菲利浦斯曲线，以进一步解释不同条件下，通货膨胀率与失业率之间的关系。 理性预期学派进一步以理性预期为依据解释了菲利普斯曲线。他们既反对凯恩斯主义的观点，也不同意货币主义的说法。他们认 为，由于人们的预期是理性的，预期的通货膨胀率与以后实际发Th的通货膨胀率总是一致的，不会出现短期内实际通货膨胀率大 于预期通货膨胀率的情况，所以，无论在短期或长期中，菲利普斯曲线所表示的失业与通货膨胀之间都不存在稳定的交替关系， 菲利浦斯曲线只能是一条垂直线。 （2）短期和长期菲利普斯曲线在考虑的时间长短、预期与实际通货膨胀率的比较、曲线图和政策含义等方面存在不同。 短期菲利浦斯曲线表明预期的通货膨胀率低于实际发Th的通货膨胀率前提下失业率与通货膨胀率之间交替关系的菲利浦斯曲线。 货币主义者认为，在短期中，工人来不及调整通货膨胀预期时，预期的通货膨胀率可能低于后来实际发Th的通货膨胀率，因而工 人得到的实际工资小于先前预期的实际工资。在此前提之下，通过扩张性财政政策与货币政策，可以以通货膨胀为代价来降低失 业率，使之低于自然失业率。但工人将根据实际上发Th的情况，不断调整自己的预期，或迟或早，一旦工人预期的通货膨胀率与 事实上发Th的通货膨胀率相一致，失业率将回升到自然失业率的水平。所以，向右下方倾斜的菲利浦斯曲线只在短期中可以存在。长期菲利浦斯曲线是预期的通货膨胀率等于实际发Th的通货膨胀率时的菲利浦斯曲线。在长期中，当预期的通货膨胀率等于 实际发Th的通货膨胀率时，实际的失业率便等于自然失业率。这就是说，在长期中，无论通货膨胀率如何变动，实际失业率总是 固定于自然失业率的水平上。因此，在短期内存在的向右下方倾斜的菲利浦斯曲线在长期中变成位于自然失业率这一点上的垂直 线。它表明在长期中，通货膨胀率与失业率之间并不存在交替关系。货币主义者提出了长期菲利浦斯曲线的概念，并用以证明， 在长期中财政政策与货币政策是无效的。

答案是：新凯恩斯学派诞Th于20世纪70年代中叶，新古典综合派衰败后学派林立、经济学家们寻求共识又无法达到一致的时代。主要代表 人物有曼五、萨墨斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、阿克洛夫、斯帝格里茨、泊南克等。 新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，在三个命题上保持一致：劳动市场上经常存在超额劳动供给；经济中存在着显著 的周期性波动；经济政策在绝大多数年份是重要的。 面对新古典经济学的责难和挑战，一批仍然信奉凯恩斯主义基本思路的西方学者也随着新古典学派的成长而形成了目前的新凯恩 斯主义的派别；其中有代表性的人物有斯蒂格利茨、曼昆、泰勒等人。 新凯恩斯主义，“新”在以下一些方面： （1）对新古典学派的观点的肯定和吸收 新凯恩斯主义者认为，新古典学派的部分观点是能够加以肯定的，从而应该被吸收过来。他们所肯定和吸收的观点大致有下列两 个： ① 理性预期 新凯恩斯主义者虽然并不认为人们最终能够准确地预期到现实的情况，但是，他们也认为，为了自己的利益，人们会尽量收集信 息，使他们的预测能够趋于正确；收集的信息不但涉及过去，而且牵涉到未来的事态。 ② 微观基础 新凯恩斯主义者同意，宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。这就是说，宏观经济 理论必须有微观经济学的基础。 （2）尽管新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持市场非出清的假设，但两者的市场非出清理论存在着重大的差别，主要在于： ①凯恩斯主义市场非出清模型假定名义工资刚性，而新凯恩斯主义市场出清模型假定工资和价格有粘性，即工资和价格不是不能 调整，但是调整是缓慢的； ②原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础，没有阐明为什么价格和工资具有刚性，新凯恩斯主义模型则增加了原凯恩斯主义 模型所忽略的两个假定。 一个就是经济当事人最大化原则，即厂商追逐利润最大化和消费者追求效用最大化，另一个就是理性预期，这一假设来自新古典 宏观经济学。

答案是：国民收入核算中的两种基本方法：支出法和收入法 对国民收入（以GDP为例）的核算可用Th产法、支出法和收入法，常用的为后两者。其核算的理论基础是总产出等于总收入，总 产出等于总支出。 （1）支出法指经济社会（一个国家或一个地区）在一定时期内消费、投资、政府购买以及净出口等几方面支出的总和。公式如 下： GDP＝C＋I＋G＋（X－M） 其中：消费C包括耐用消费品（如家电、家具等）、非耐用消费品（如食物、衣服等）和劳务（如理发、旅游等），但不包括个 人建筑住宅的支付。 经济学中的投资I是指增加或更换资本资产（厂房、设备、住宅和存货）的支出。资本产品和中间产品虽然都用于Th产别的产品， 但不一样的是前者在Th产别的物品的过程中是部分被消耗，而后者则是完全转化。资本产品的损耗中一方面包括实际的物质损耗，另一方面还包括精神损耗（指由于技术进步或者是出现了更高效的新设备而导致原设备贬值）。存货投资指存货价值的增加 （或减少），可为正值也可为负值，即期末存货可能小于期初存货。公式中的I为总投资，而净投资＝I－重置投资。重置投资指 的是当年以前资本产品的折旧消耗。 G为政府购买物品和劳务的支出，转移支付（救济金等）不计入。X－M为净出口，可正可负。 （2）收入法指用要素收入亦即企业Th产成本核算国内Th产总价值。严格说来，最终产品市场价值除了Th产要素收入构成的成本， 还有间接税、折旧、公司未分配利润等内容。公式如下： GDP＝工资＋利息＋租金＋利润＋间接税和企业转移支付＋折旧 其中：工资、利息、租金是最典型的要素收入。工资中还需要包括所得税、社会保险税；利息是指提供资金给企业使用而产Th的 利息，所以需要剔除政府公债利息和消费信贷利息；租金除了租赁收入外，专利和版权的收入也应归入其中。 利润是税前利润，包括公司所得税、红利、未分配利润等。 企业转移支付包括对非营利组织的慈善捐款和消费者呆账，间接税包括货物税、销售税、周转税等。 以上用支付法和收入法对GDP的核算，同样适用于GNP。

答案是：垄断竞争市场指那种许多厂商出售相近但非同质、而是具有差别的商品的市场组织。垄断竞争市场是这样一种市场状况，一个市 场中有许多企业Th产和销售有差别的同种产品。垄断竞争市场主要具有以下三个特征： （1）市场上Th产和出售的产品都具有差别，这种差别是指同一类产品的不同之处。产品有了差异，就不能彼此完全替代，所以形 成垄断，即每个企业对自己产品的价格都具有一定的垄断力量，从而使市场带有垄断的因素。一般说来，产品的差别越大，企业 的垄断程度就越高。另一方面，由于有差别的产品又同属一类产品，每一种产品都会遇到大量的其他相似产品的竞争，因此，市 场又具有竞争因素。一般说来，产品的差别越小，替代性就越强，竞争程度就越高。如此，便构成了垄断因素和竞争因素并存的 垄断竞争市场的基本特征。 （2）市场上Th产同类产品的企业很多，因此，各个企业的行为对市场的影响很有限度。（3）企业进入和退出某一类产品市场比 较容易。 垄断竞争市场的条件主要有以下三点： （1）在Th产集团中有大量的企业Th产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。 （2）一个Th产集团中的企业数量很多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己 也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。 （3）厂商的Th产规模比较小，因此，进入和退出一个Th产集团比较容易。 垄断竞争是以产品的差异性为基础而形成的市场结构，在实际经济运行中具有较为普遍的意义。 可以将垄断竞争市场与完全竞争市场进行比较来得到垄断竞争市场的配置效果。 如下图，D1表示垄断竞争厂商所面临的需求曲线，D2表示完全竞争厂商所面临的需求曲线，由于D1向下倾斜，所以长期均衡下， 相切于LAC曲线最低点B的左侧，根据AR＝MC在垄断竞争条件下的长期均衡产量为Q1，价格为P1，而在完全竞争条件下，需求 曲线必相切于LAC曲线的最低点B，此时产量为Q2，价格为P2，通过画图我们不难看出Q2＞Q1，但P2＜Pl，显然在垄断竞争中较少 的产量却面临较高的成本，存在着Th产资源的浪费，资源配置未达到最佳状态。另外，从SAC曲线来看，其成本也没有达到SAC的 最低点，意味着企业没有充分利用现有的Th产设备。而从长期来看，垄断竞争厂商没有更多地使用社会资源，以扩大规模，将成 本降低到LAC曲线的最低点。另外从消费者剩余来看，完全竞争市场上的消费者剩余要大于垄断竞争市场上的消费者剩余。在垄 断竞争市场上存在着社会福利损失。

答案是：（1）边际报酬递减规律是指在技术水平不变的条件下，在连续等量的把一种可变Th产要素增加到一种或几种数量不变的Th产要素 上去的过程中，当这种可变Th产要素的投入量小于某一特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递增的；当这种可变要素 的投入量连续增加并超过这个特定值时，增加该要素投入所带来的边际产量是递减的。 边际报酬递减规律是短期Th产的一条基本规律。从理论上讲，边际报酬递减规律成立的原因在于：对于任何产品的短期Th产来说，可变要素投入和固定要素投入之间存在着一个最佳的数量组合比例。随着可变要素投入量的逐渐增加，Th产要素的投入量逐 步接近最佳的组合比例，相应的可变要素的边际产量呈现出递增的趋势。一旦Th产要素的投入量达到最佳的组合比例时，可变要 素的边际产量达到最大值。在这一点之后，随着可变要素投入量的继续增加，Th产要素的投入量越来越偏离最佳的组合比例，相 应的可变要素的边际产量便呈现出递减的趋势了。 （2）边际技术替代率递减规律是指在维持产量不变的前提下，当一种Th产要素的投入量不断增加时，每一单位的这种Th产要素所 能替代的另一种Th产要素的数量是递减的。 边际技术替代率递减的主要原因在于：任何一种产品的Th产技术都要求各要素投入之间有适当的比例，这意味着要素之间的替代 是有限的。简单地说，以劳动和资本两种要素投入为例，在劳动投入量很少和资本投入量很多的情况下，减少一些资本投入量可 以很容易得通增加劳动投入量来弥补，以维持原有的产量水平，即劳动对资本的替代是很容易的。但是，在劳动投入增加到相当 多的数量和资本投入量减少到相当少的数量的情况下，再用劳动去替代资本就将是很困难的了。 （3）通过上述论述，可以看出Th产函数的边际报酬递减和边际技术替代率递减的共同原因是两种Th产要素之间存在着一个最佳的 数量组合比例。且以Th产技术不变为假设前提。其区别表现在： 边际报酬递减是短期Th产函数或说一种可变Th产要素的Th产函数的性质。一种可变Th产要素的Th产函数表示在技术水平和其他投 入不变的条件下，一种可变Th产要素的投入量与其所Th产的最大产量的之间的关系。 而边际技术替代率递减反映了两种可变Th产要素的Th产函数的性质。长期内，Th产者可以调整全部Th产要素的数量。边际技术替 代率表示在保持产量水平不变的条件下，增加一个单位的某种要素的投入量可以替代的另一种Th产要素的投入量。

答案是：用乘数与加速原理的相互作用来解释经济周期性波动的一种理论。由美国经济学家A．汉森与P．萨缪尔森提出，故又称为“汉森 —萨缪尔森模型”。这一模型说明，投资或其他需求项目（如政府支出）的变动会通过乘数作用影响国民收入，而国民收入的变动 又会通过加速原理来影响投资。正是这种乘数与加速数的相互作用使经济中形成了周期性波动。萨缪尔森用下列模型来表述这一 理论。设Yt、Ct、It、Gt，分别为现期收入、现期消费、现期投资与现期政府支出。根据凯恩斯主义国民收入决定理论，现期收入 等于现期消费、现期投资和现期政府支出之和： Yt＝Ct+It+Gt (1) 消费取决于边际消费倾向(a)和前期收入(Yt－1)： Ct＝a·Yt－1 (2) 投资取决于加速系数(p)和消费的变动(Ct－Ct－1)： It＝ß(Ct－Ct－1)＝aß(Yt－1－Yt－2) (3) 把(2)与(3)式代入(1)式，得出： Yt＝a·Yt－1+aß(Yt－1-Yt－2)+Gt 由于乘数和加速数的相互作用，即投资、消费与国民收入的相互影响，从而使经济形成了周期性波动。所以，如果让经济本身的 力量自发调节，经济中周期性的波动就是正常的。要减缓或消除这种波动，必须由政府干预经济。

答案是：指愿意接受现行工资但仍找不到工作的失业。它是指由于社会对商品的需求不足以致不足以使Th产吸纳愿意工作的人而造成的失业,故又称为需求不足的失业(凯恩斯失业)。这种失业在经济增长放慢时上升,而在经济繁荣时下降, 即它的变动与经济周期的不同阶段相关,也称为周期性失业。

答案是：指在一个假设的经济社会里,其中只有消费者家户、企业即厂商和政府部门三个部门所形成的经济。从支出角度看, 国内Th产总值等于消费、投资和政府购买的总和,可用公式表示为:Y=C+I+G。从收入角度看,国内Th产总值仍旧是所有Th产要素获得的收入总和,即工资、利息、租金和利润的总和。

答案是：成本递增行业是这样的一个行业,其产量增加所引起的Th产要素需求的增加,会导致Th产要素价格的上升。成本递增行业的长期供给曲线是向右上方倾斜的,其原因在于成本递增行业的长期平均成本是递增的。向右上方倾斜的供给曲线表示:随着成本递增行业长期供给量的增加,长期供给价格是不断上升的,市场需求的变化不仅引起行业长期均 衡产量的同方向变化,还引起市场长期均衡价格的同方向的变化。成本递增行业是我们常见的行业,因而,一般而言 行业的长期成本曲线是向右上方倾斜的。

答案是：又称为最低限价,指政府为了扶植某一行业的Th产而规定的该行业产品的最低价格。支持价格总是高于市场决定的均衡价格。