“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答案是：推理错误|逻辑错误
“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答案是：推理错误|逻辑错误。
“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答案是：推理错误|逻辑错误
“如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答案是：推理错误|逻辑错误
“只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
答案是：推理错误|逻辑错误
同时断定“我们车间所有的产品是合格品”与“我们车间有的产品不是合格品”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？
答案是：基本规律|违反不矛盾律|违反排中律
主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是 、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是
答案是：SEP、SIP
在下列三段论形式中填入恰当的符号，使之成为一个有效的三段论形式： P A M ( ) O ( ) S（ ）P
答案是：P A M
在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是_______，种差是_______ ，邻近属概念是_________。
答案是：刑法，规定犯罪和刑罚，法律
在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(),逻辑变项是()
答案是：有的的的不是是是 犯罪,
在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(),种差是() ,邻近属概念是().
答案是：刑法 规定犯罪和刑罚 法律
一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是（ ）；一个性质判断的主项周延，则这个判断的量是（ ）
答案是：肯定 全称；
一个充分条件假言判断，只有当前件_________而后件_________时，它才是假的；在其它情况下，它都是真的
答案是：真、假
选言判断可分为 和 两种。
答案是：相容选言判断、不相容选言判断
属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行（ ）和（ ）的逻辑根据
答案是：.概括 限制
如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是 的。
答案是：假
如果SEP取值为真，则同素材的SIP取值为（ ）、SOP取值为（ ）、SAP取值为（ ）。
答案是：假、真、假．
普通逻辑基本规律有__________、__________和_________。
答案是：同一律，不矛盾律，排中排
划分的母项与子项在外延上具有（ ）关系；各子项在外延上具有（ ）关系。
答案是：属种
根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为（ ），“某甲必然不是杀人犯“为（ ）。
答案是：真、假；
根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有 关系或 关系的判断假。
答案是：矛盾关系、反对关系
“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是 ，其中逻辑常项是 ，逻辑变项是 。
答案是：如果P那么q或p→q、如果，那么、p、q
“法是阶级意志的表现”这一定义犯了（ ）错误。
答案是：定义过宽；
在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是__________，逻辑变项是_________。
答案是：有的的的不是是是，犯罪、故
一个充分条件假言判断,只有当前件()而后件()_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.
答案是：真 假
"并非必然P"与"并非必然非P"之间具有（ ）关系。
答案是：下反对
演绎推理。
答案是：就是从一般性的前提出发，通过推导即"演绎"，得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用
循环论证
答案是：在论证过程中，如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则
选言证法
答案是：也叫排除法。它是通过首先论证与原论题有选言关系的其他可能性论断的虚假，从而确定原论题真实性的一种间接论证方法
选言推理：
答案是：根据选言命题的逻辑性质而进行的推理。选言命题有相容与不相容之分，相应地，选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理两种
推理
答案是：是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
思维
答案是：是人脑借助于语言对客观事物的间接、抽象和概括的反映。
属种关系
答案是：设a、b两个概念，如果a概念的外延包含着b概念的全部外延，并且b概念的全部外延仅仅是a概念外延的一部分，那么a概念对于b概念的这种关系即属种关系。
剩余法又称残余法
答案是：它是根据已知某一复合因素同被研究的某一复合现象之间有因果联系，并且减去已知有因果联系的部分，因而确定余下的因素部分与余下的现象部分有因果联系。剩余法在司法工作中作用较大。
求同求异并用法
答案是：如果被研究对象出现的若干场合（正面场合）中，只有一个共同的情况，而在被研究对象不出现的若干场合（反面场合），却没有这个情况，那么这个情况就与被研究对象之间有因果联系。求同求异并用法是通过在正反两组场合中分别求同，又在这两组场合中对照求异，从而判明因果联系。因此，求同求异并用法的特点是：既求同，又求异。
假言直言推理
答案是：是一个前提为假言判断，另一个前提和结论为直言判断，并且根据假言联结项的逻辑性质推出结论的演绎推理
划分
答案是：是根据某一标准将一个属概念分为若干个同级的种概念的逻辑方法。
归纳推理
答案是：就是从个别性知识推出一般性结论的推理。很特殊的情况发生,比如地理环境中发生了什么异常使得兔子必以撞树为快
共变法
答案是：如果在被研究对象发生变化的各个场合，只有一个情况是变化着的，那么，这个唯一变化着的情况就与被研究现象之间有因果联系。共变法是从量的变化方面来寻求因果联系的。这种原因与结果在量的方面发生共同变化的关系，就是共变法探求因果联系的根据。
负判断
答案是：是否定某个判断而构成的复合判断。是从结果推测原因或者从推断推论理由的推理
法律思维
答案是：法律思维是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人 在决策过程中按照法律的逻辑，来思考、分析、解 决问题的思考模式，或叫思维方式。 一位普通人看到钟表不走了，可能会说 “这只钟表坏了” ，但一位法官或律师看到钟表不走了，只会说“这只表不走了 ”，绝不会说 “ 这只表坏了 ”。这就是普通人与法律人思维的不同
法律逻辑学
答案是：目前还没有一个统一的学术体系，个人的学术观点大量存在，有时候，我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究。这种研究的困难正在于，法学家不愿意把精力放在一种方法论上，而仅仅知道方法论的人，未必对法律有什么兴趣。
法律概念
答案是：法律概念，是对各种法律事实进行概括，抽象出它们的共同特征而形成的权威性范畴。法律概念与日常生活用语中的概念不同，它具有明确性、规范性、统一性等特点。法律概念是构成整个法律体系的原子，是法律知识体系中最基本的要素
定义
答案是：透过列出一个事件或者一个物件的基本属性来描述或规范一个词或一个概念的意义、
残余法
答案是：它是根据已知某一复合因素同被研究的某一复合现象之间有因果联系，并且减去已知有因果联系的部分，因而确定余下的因素部分与余下的现象部分有因果联系。剩余法在司法工作中作用较大。
SIP
答案是：全称否定判断的负判断的等值判断
回溯推理
答案是：是从结果推测原因或者从推断推论理由的推理。
推理与论证的区别与联系是什么？
答案是：答：论证与推理既有联系,又有区别. 论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。 论证和推理的区别主要是： 第一,思维的程序不同； 第二,要求的重点不同； 第三,逻辑结构的繁简不同。
同一律内容和要求是什么?
答案是：答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一. 普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。同一律的公式:A是A. "A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断. 同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。 是相容选言推理
答案是：不正确。因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。
所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。 是三段论。
答案是：不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误
所有的律师都是知识分子，所有的教师都是知识分子，所以，有的教师是律师。
答案是：是三段论。不正确。因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”的逻辑错误（或答：违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则。） 2
商品就是通过货币进行交换的劳动产品。
答案是：定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。
如何提高类比推理结论的可靠性程度？
答案是：答： 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大; 第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高; 第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高; 第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立. 在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.
如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。
答案是：是充分条件假言直言推理，不正确。因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误。
共同犯罪就是几个人共同犯罪。
答案是：定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误
犯罪不是合法的行为。
答案是：定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。
凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。 是三段论。
答案是：不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误
商品就是通过货币进行交换的劳动产品
答案是：定义不正确。违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则，犯“定义过窄”的逻辑错误。
目前为：
1/1
页
首页 上页 下页 尾页