简述意思表示与法律行为的关系。

意思表示是构成法律行为的要件，即没有意思表示，就不会有法律行为。但是意思表示并不等于法律行为。两者的关系如下：无意思表示就无法律行为。法律行为是人为的法律事实。法律行为要产生行为人语气的法律后果，就必须反映行为人的内在意志。而只有把这种内在意志表现为外部行为，即进行意思表示，行为才具有法律意义，才成为法律事实。因此，任何一种法律行为都是意思表示的结果。但意思表示不等与法律行为。首先，在很多情况下，例如合同行为，一个单独的意思表示并不能导致表以人期望发生的法律后果，需要双方意思表示一致（合意），法律行为方可成立。其次，有些情况下，法律行为的成立不仅要求行为人有意思表示，而且还要求有一定行为配合，才能引起民事法律后果。例如实践合同中，除当事人的合意外，还需要合同标的物的交付才能成立合同。最后，即使一个意思表示就能构成一个法律行为，也需要有一定的法律事实发生才能引起预期的法律后果。例如，遗嘱的成立仅需单方意思表示即可，但其是死因行为，在被继承人死亡这一法律事实发生时才能够生效。