张某起诉后，在接到法院送达的《合议庭组成人员通知书》等诉讼材料时，虽知晓审判员李某为合议庭的组成人员，但并不知其是被告赵某的舅舅，直至开庭当日在法庭上见到李某本人时，方了解相关情况。

此时张某是否有权申请李某回避?如有权申请回避，合议庭该如何处理? 学生答案： 有权申请回避。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。本案中，张某在开庭时才知晓审判员李某是被告赵某的舅舅，属于回避事由在审理过程中才知道的情形，因此有权当庭申请回避。 根据《民事诉讼法》第四十八条，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作（但案件需要采取紧急措施的除外）。若李某是审判员，其回避由院长决定（《民事诉讼法》第四十九条）。合议庭应将回避申请报请院长，院长应在3日内作出决定并通知当事人。若驳回回避申请，张某可向法院申请复议一次（《民事诉讼法》第五十条）。 2、如果张某在一审判决作出后，以李某未回避为由提起上诉，二审法院应如何处理? 学生答案： 二审法院应裁定撤销原判，发回重审。根据《民事诉讼法》第四十四条，审判人员是当事人近亲属的，应当自行回避；未回避的，属于程序违法。依据《民事诉讼法》第一百七十七条第四项，二审法院发现一审程序违法可能影响公正审判的，应裁定撤销原判，发回原审法院重审。 3、如果张某在一审判决作出后并未提起上诉，待一审判决生效后又以李某未回避为由申请再审，法院应如何处理? 学生答案： 法院应裁定再审。根据《民事诉讼法》第二百零七条第八项，审判人员应当回避而未回避的，属于再审事由。张某因开庭时才知晓回避事由，未在上诉期内提出，不影响其申请再审的权利。