对某项工程的施工，业主通过公开招标方式选定了承包商。签订合同时，业主为了约束承包商能保证工程质量，要求承包商支付了30万定金。业主与承包商双方在施工合同中对工程预付款、工程质量、工程价款、工期和违约责任等都作了具体约定。
施工合同履行时，在基础工程施工中碰到地下有大量文物，使整个工程停工10天；主体工程施工中由于施工机械出现故障，使进度计划中关键线路上的部分工作停工15天。两次停工，承包商都及时向监理工程师提出了工期索赔申请，并提供了施工记录。
[问题]
定金与预付款有什么区别？
2. 监理工程师判定承包商索赔成立的条件是什么？(简答题)

.参考答案问题1答案：定金与预付款的区别：1）目的不同。定金的目的是为了证明合同的成立和确保合同的履行；而预付款是为了解决承包商的工程准备和材料准备中的资金问题。2）性质不同。定金是担保形式，是法律行为；而预付款是一种惯例，是约定俗成的习惯，不是法律行为。3）处理不同。定金视合同履行情况有不同的法律后果:①合同正常履行，定金返还；②合同不履行，双方都无过错，定金返还；③支付定金的一方不履行合同，无权获得返还定金；④收取定金的一方不履行合同，双倍返还定金。预付款在工程进度款中按比例以扣还的方式归还。问题2答案：监理工程师判定承包商索赔成立的条件：1）承包商受到了实际损失或损害；2）损失不是因承包商的过错造成；3）损害也不是承包商应承担的风险造成；4）承包商在合同规定的索赔时限内提出。